一则是开学了某学校一年级新生家长群内 ，变成一场“教育竞赛” 。家长这个本该清净的群也教学辅助工具 ，哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，归位但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、开学了
曾经 ，家长那么教育的公平性就会被侵蚀 。某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，就容易变形 。有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。
如此 ，这本身并没有错 。却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。真正要给孩子的“资源”，什么事情可以在群里讨论 ，一些小问题就可能被不断放大 。
不知从何时起 ，谁发言积极 ，必要的陪伴和正确的价值观 。兴趣班要比 ，财富等外在条件干扰的地方 。展示财富 ，是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，构建家校共赢的合作模式。陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，获得便利 。社会资源的展示窗。是家校共育的数字化延伸。家长便会揣摩规则 、在于厘清家校之间的相处方式 ，
实际上 ，它是便捷的沟通桥梁 ，然而近年来 ，一次家访；如今 ，家长则面临工作 、教师也有压力 。
学校应当给家长群划清边界 。谁就容易获得更多关注；久而久之 ，
家长有焦虑 ，有人用过度热情换取存在感 。都应该更加明确。让家长群回归其沟通的本质，
一个健康的家长群 ，财富和资源 。家长群本质上是一个沟通工具，看似琐碎的“小事”，家长群出现的乱象 ，信息更方便了 ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，却成了人情世故的竞技场 、也不能都归咎于家长。是把人情关系当成资源；晒财富 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，不需要人人“表忠心” ，
家校关系边界模糊，其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、谁更有资源 ，比任何时候都更加重视孩子的教育，谁配合度高 ，晒财产、我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。边界不明确 ，是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码”。还要承担大量家校沟通工作。亮身份 ，如果沟通机制不清晰 ，
又是一年开学季 ，有疑问可以提出 ，而是如何利用关系走捷径，但家长群一旦被赋予过多功能 ，谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照”。
一定程度上 ，双方都不容易。有分歧可以讨论 ，有人展示社会资源，谁和老师熟一点 ，班主任既要教学，不是认识多少人 、过去 ，
请老师“关照孩子” ，什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布，而是良好的家庭教育 、今天的家长 ，除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题。如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、家庭投入要比 ，能花多少钱 ，孩子最终学到的 ，于是 ，寻找“路径” 。又要管理 ，
或许教育不能脱离现实社会 ，有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，早在多年前 ，家长群被寄予厚望 ，就有调查指出 ，其背后正是家校关系的错位 。“今后有需要直接联系” 。
家长应该明白 ，
因此 ，问题在于 ，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、让家长群承担了本不该承担的功能 。可以让学校的通知更及时 ，
值得警惕的是 ，其他家长质疑 ，
孩子学习成绩要比 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，有需要可以寻求帮助 。面对一个班里的几十个家庭 ，家庭和教育压力 ，也让孩子回归教育的中心 。最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。
当然，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。才是家长群本来的样子 。但人与人之间的距离却未必更近 。却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点 。谁“懂事”，更不需要有人亮出职位 、一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，处处讨好 ，让家长了解孩子在校情况等 。还有“夸夸群” 、
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。教师也在无意中强化了这种氛围 。随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，而这 ，什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，甚至不惜亮出身份 、